悲情营销会让人心动还是心寒？

1月9日，一篇血橙推文引人关注。推文称，资中县芦高山村150万斤血橙无人收购，上千户果农陷入无望，老人的医药费、孩子的学费、过年的开销全都没了着落。“我们是他们今天打的第6个电话，也是最后的希望……的确，如今血橙正值最鲜甜美味的时候，快递要停发，再等下去可能就真的没希望了！”

文章还称，他们连夜穿越800公里到了村里，发现果农大多是留守老人和妇女，许多老人要么残疾，要么健康堪忧，而山上、农户家中一大片血橙显得“扎眼”和“愁心”。

最先出现的故事人物是58岁的彭全云。推文描述，他因天生残疾，一生孤苦伶仃，所谓的家也不过是破败漏风的土房。彭全云在视频中说：“家里还有5000多斤血橙没卖，欢迎广大网友给我们把血橙推销出去。”另一名困苦老果农，是住着漏风又漏雨土房、因血橙未卖出1斤而快断了收入的“刘大爷”。推文称，血橙卖不出去的人还有很多，“刘力生，8000多斤没卖出去；陈贵财，1.2万斤……据不完全统计，全村仍有150万余斤血橙待售。”

近年来比较常见的一种营销策略，利用公众的同情心，通过虚假和夸大等方式宣传农产品以达到盈利的目的。这样的做法在不断的消耗公众的爱心，会使公众越来越冷漠。其实现在不是好人变少了，是好人不敢行善了。为了利益，什么虚假都敢做，都能做。让好人不敢行善。

通过这次事件，我相信公众以后再遇到这样的事情时都会三思而行。对同类事件都会持怀疑态度，行动会更审慎得多。最终导致的结果就是真正需要帮助的人也得不到帮助。希望能出台法律法规，严厉打击悲情营销，还公众一交代。