为血亲复仇，法律应该网开一面吗？ | 詹青云法律课

在工作中，我常接触到知识产品的老师和企业的高管。每周末，我都会来和你分享一下本周的学习收获，希望能给你一些启示。

我之前曾在栏目里推荐过“清华女神”肖星老师的财务思维课，提到过：人想要在职场发展，业务、财务、法务都得懂。【点此回顾】

业务能力是我们的核心竞争力，财务思维决定了我们的商业格局，法律思维能干嘛呢？往浅了说，能让我们避免掉进各种法律纠纷里；往深了说，能让我们理解“规则”的来源、力量与意义。

今天，我再郑重推荐另一位“女神”作为大家的法律思维老师——詹青云。

01

大家所熟悉的詹青云，是那个《奇葩说》的冠军辩手。蔡康永说她带队时意气昂扬，就像带领了一支军队；傅首尔说听她辩论就像被风亲吻。

偶尔，我们也会在社交网络上看到她说过的一些金句，比如：

“真正的解脱是你想明白了，这个世界上不是所有好东西都该属于我，每个人都可以有自己幸福的尺度。”

“更多的时候，悲伤是一种可以被品味的东西，没有那么惨……那曾经使我悲伤过的一切，也是我最爱的一切。”

很多人都会被她犀利的言辞打动，被她慷慨激昂的状态打动，被她广博的知识和深邃的思考打动。但很多人都忽视了她的另一个身份：她是一名执业律师，在哈佛大学法学院取得了博士学位，在日本东京执业，有很宽阔的国际背景。

由一个表达有逻辑、思考有深度，在法律领域又有专业度的老师，来讲法律思维，我想是再合适不过了。所以，我们邀请了詹青云来到890新商学App，开设了课程，叫《像法律人一样思考》。

詹老师的法律课，并不教抽象的理论，也不只讲如何解决日常生活中面对的法律问题等，她的重点，是如何用法律思维去看待社会。

02

在詹青云的课里，我的第一个收获是理解了法律带来的确定性。

之前一段时间，网上曾热议过“张扣扣为母复仇杀人案”——凶手因为多年前目睹自己母亲被殴打致死，多年来一直觉得自己没有被法律公正对待，于是他选择了亲自杀人报仇。

而早在唐朝也有相似的案例——有两个人谋杀了一位检察官员，他们对自己杀人的事实供认不讳，但他们认为这位检察官员应该为自己父亲的冤死负责，杀父之仇，不共戴天，所以他们的做法是对的。

当朝宰相张九龄对两位杀人犯非常同情，他认为法律应该网开一面，在法律当中加入人情的考量。但是唐玄宗和后来取代张九龄的李林甫，他们都站在张九龄的对立面，最后唐玄宗亲自决定将这两个人杖杀。

唐朝时，民间有很多人同情复仇的两兄弟，有人写诗歌颂他们的“义”行；当代，也有很多人同情张扣扣，要求法院轻判。血亲复仇的故事总是为法治社会所不容，但它又永远能在民间赢得众多的支持。

从1300多年前的唐朝直到今天，我们的社会一直在讨论情与法之间的取舍。

无论是为父复仇的两兄弟，还是为母复仇的张扣扣，都被判了死刑。唐玄宗在当年在处理那个案子时，发布了一道敕书说：国家制定法律，原本就是为了防止谋杀，如果每个人都可以私下复仇，天底下又有谁不是孝子？如此恶性循环，又何时是个尽头？

可能没有一套法治制度是完美的，一定会有一些不公甚至错案出现。但一切的争议必须得有终点：那就是我们必须得接受终审判决，因为只有这种终审判决才能让社会拥有确定性，才有利于发展，有利于更多的人。

我们可以不停地思考和改良法律，但无论如何都得接受法律拥有最终裁判权。

03

在这门课程里，我们能听到很多这样的故事和案例。但我们并不仅仅是为了重温历史，而是为了看这些案件里的律师和法官们是如何博弈、如何斗争的，他们的思维方式是什么，他们和我们一样也都是普通的人类，偏见和远见又是什么。

法律思维并不局限于法律问题，我们可以运用它来解决冲突、避免混乱，或是带入到上下级的管理关系中，带入到亲朋好友的关系里，带入自我管理里。

它能帮你更好地看待整个世界，更好地理解规则，从而在规则与情感中找到合适的平衡点，让自己的路走得更踏实。

詹青云老师曾说：“学习是创造可能性的过程。”如果你想为自己的人生创造更多的可能性，不妨跟随她的讲解，学习一下法律思维。詹老师还曾说过：“我们和知识永远是在互动中进步的。”因此，我们也欢迎大家在课程中共同探讨，共同进步。

像法律人一样思考

餐饮协会集体“控诉”，可能是餐饮史上头一遭——对2019年第三季度餐饮外卖业务就超过1119元的美团来说，疫情期间提高佣金，如此激化矛盾也绝非什么好事。详细