战疫纪念酒？这种恶俗低劣的营销策划也算酒文化吗？

中国的酒企是利润最高、最不舍得在创新上投入的典范，大部分钱都投在了一些偷鸡取巧的鸡贼式的所谓营销策划上了。

刚看到这个营销策划，让紫竹菌评论一下。

看看这个案例，槽点多到能处处点到这个酒企的死穴：

第一，这又是毫无悬念的贵州茅台镇酱香型白酒，和贵州飞天茅台酒没有一毛钱关系。

想说“茅台镇的酒都一样、其他企业为什么不能生产销售”的，你别急，请往下看。

当然，紫竹菌也认为，都是同样产地、同样的环境、同样的原料、同样的酿酒方法，同样的化学成分，光强调口感不一样，的确让人无法排除“心理暗示的功能在控制口感”之疑惑，除非你能证明不是心理暗示作用，就像双盲实验中，最终证明“百事可乐比可口可乐得分更多”一个道理，茅台酒敢做双盲实验吗？

第二，蹭抗疫热点，这是个大碉堡，等着被打成蜂窝煤吧。

全国同胞在受难期！你却要纪念？还要借纪念的名义发灾难财！天呀，谁给你的勇气？法律中规定的公序良俗，麻烦学习一下！

第三，竟然还打着“李兰娟院士”的旗号，要知道，印在酒瓶上甚至宣传单上，都属于广告，去学习一下广告法吧！

另外，名誉侵权，了解一下～

而且，就算你真请到了李兰娟院士，也不能这样营销，院士、科学家不允许代言商业活动，这也早有法律规定。

第四，酒瓶上一共才多少字？关键词一共几个？从“战疫”变“战役”了……这是几毛钱的营销策略公司干的这活儿？能不能走点心？

总之，对于这个营销策划，紫竹菌给打负分。酒企，真想发现，还是要靠产品研发的创新能力，不要总想着营销端杠杆。