老人能够碰瓷成功，真的离不开社会的这两种现象 车主权益该怎么保障？

  十月二日的时候，有亲戚家孩子过满月，所以我满心欢喜的开车带着老婆打算回去吃酒席。但是就往家里面的羊肠小道乖进去的时候，后面的三轮车突然性的侧翻，我内心挺紧张的，我老婆就赶紧下了车，对方是一对老夫妇，张口就破口对我们进行了辱骂。我仔细看了下车，车上并没有什么刮痕，我才反应出来我的车并没有剐蹭到对方车辆上面，后来警察到了，警察说这事情很难判定，建议私了，其实在这里我发现警察根本就不作为，我觉得老人容易碰瓷都是警察给惯出来的，后来老人直接狮子大开口问我们要两千块钱，老婆有孕迫于无奈我着急走，搞价还价才给了1000块钱。我看着老人接着钱的时候，漏出了和蔼的笑容，给我还道谢，还说麻烦我们了，我心里那个恶心和无助。回到家里我一晚上都没睡着。咨询了律师，律师说你这个已经给人家钱了，结案了，只能忍气吞声。

我觉得在中国老人碰瓷已经成为了国内非常不道德的一种行为，但是很多言论都是机动车的问题，机动车就应该为事故去买单，我看了很多交通事故的片子，但凡出现了任何事故，就是一股脑的将所有的罪责判给了开机动车的车主。比如我看了一个最为经典的案例就是一个大卡车在路上正常行驶，一个电动三轮车直接钻进了大卡车的轱辘底部，死者家属上来就对司机打骂，司机真的遇到这种事情自认倒霉吗？到底谁给老人碰瓷做保护伞

一，法律

法律一味的宣称老人是弱者，一旦有问题逃不了干系的就是汽车司机，在这个大前提的下面，这些老人有恃无恐，比如就像我碰到的，老人驾驶电动三轮车在城市主干道上面行驶。车上的大妈还说她老公是个老司机，我都不知道给谁说理去，一咨询法律就是即使不触碰到汽车上面，我们也要承担法律责任，我们影响了别人的行驶，太憋屈了。

二，执法者

执法者比报警者似乎更加怕麻烦，反复让我们尽量通过私了来解决问题，而老人也是通过这种方式来变本加厉，如果执法者说一定不能私了，一定需要去走法律程序的话，那么我想碰瓷者会少很多，但是我遇到的交警却作为中间人给我们要到了1000块钱，而且我根本不知道依据是什么的，虽然说我们可以投诉走，但是我们完全根本无法脱身，只能给了钱。我觉得很憋屈。

相信有不少的人和我国庆的遭遇类似，大家看有什么渠道去向社会申诉下，希望法律更能去保护我们机动车司机的权益，我们其实上有老下有小也很不容易，有车只是个代步工具，并不代表我很富裕，很多年轻人被老人讹诈了之后对这个社会的世界观都有了很大的改观，觉得这个社会很扯。