如何评价这段文字“美国体制决定了它能在自由民主和集权统治之间迅速切换”？

“自由民主”是口号

实质是什么，只有自己去感受了。

之前看过一本书，里面谈及了美国政法体系的核心价值观，我觉得很值得一说。

首先一个很严重的误会，就是认为美国政治法律的核心价值观是&#;民主&#;，其实这并不是完全准确的。仔细研究一下美国的选举制度设计虽然是一人一票，但是却是赢者通吃，因此可能实际支持率并没有胜利，最终却票选获胜，我认为这并不完全是&#;民主&#;，甚至有时反而完全不民主。

那实际上美国政法设计中的核心价值观是啥呢，其实是自由和制衡。政法设计中强力保护了公民的个人自由，并对于享有巨大权力的国家机关实行互相之间的监督和制衡。这两方面综合起来，让美国人不怕集权法律保障个人自由，保护了少数派的合法权益，让反对派永远有发声的权利和能力;多方制衡可以避免过度集权，并在不需要的时候迅速走出集权。

纯粹的民主其本质就是集权权力集中在多数人手中的多数暴政。纯粹的民主社会中，少数派没有权利，牺牲少数派而保障多数派的权益是合理合法的行为。

请不要对号入座。

其实这种模式切换主要体现在战时

和这次疫情的直接关系不大也没法完全体现出来

非要拿这次疫情来讲说实话西方国家的爆发和难以控制前期是政府的锅但是后期已经是人民自己作的了

老美基本上没当回事政府的宣传归宣传老美们开照旧开相对的华人区的情况要好的多而且相对的中国绝大部分都住在居民小区里可以进行排查登记封锁美国是做不到的大部分人是独栋独户人们想出门就随便出了是想管也没法管当然再严峻了就得军队上街巡逻了不过说白了人民自己不把疫情当回事对政府治理的难度实在太大了

有啥好评论的，是骡子是马拉出来遛一下，没病走两步嘛。