导师说我的论文大纲各部分内容间的逻辑关系不清晰 应该如何改ne?

主要问题是在于正文部分的逻辑没有理顺。

以我的理解，这是属于一篇调研报告类型的论文，那么按照调研报告的一般逻辑来看，正文部分应该是遵循“现状——原因分析——路径”这样的行文过程。

下面谈谈大纲：

一前言/引言/绪论

这部分没啥可说的，就是套路，介绍一下研究背景目的意义文献梳理之类的。

二现状

这部分主要侧重于描述发展的现状，可以分成三个小点进行描述：

发展现状的总体概况

好的方面

出现的问题

三原因分析

这部分是需要分成两点，分别分析“好的方面”与“出现问题”的原因。

原提纲中“成功的重要因素”可以当做“好的方面”的分析放在这一部分。

四路径

这部分可以以“好的方面总结经验，针对出现的问题提出建议”的思路，根据原因分析出的结果，总结出点就可以了。

五结论/总结与反思

这个基本不用说什么。就是看导师的要求，是否需要添加“反思研究的不足之处”这一部分，如果没有要求就不用写了。

以上是个人的一点看法，有问题咱可以讨论。

前言是否包含了前人研究，问题意义。

前后是否照应得当。

章节内容是否合理？是否有重复？

是否有按照提出问题，分析问题，解决问题的思路来写。

以上答案均为否。

在我看来，单从目录来讲，你文章好几部分像是在讲一个东西。第一部分，先追溯历史，再表述现在比较好。

另外，作比较是个很好的凑字数方法。但，应该放在文章的最后一部分。

以上是我的看法。