欢迎学习法治新闻与传播
哈哈哈哈哈
推荐阅读[乌合之众]
我的浅显经验,大致是,看多了新闻真真假假就习惯养成判断力了。
还有一个方法是依靠逻辑推理能力和反证法
一件事了解的越多越好判断
如果实在是不知道怎么判断
新闻不要看营销号
相信国家
不要看网友评论
相信政府
最后很多假新闻和营销号写作水平较高
写的煽情而号召力强
但是新闻报道是客观严肃的
这个也是一个判断方法
最后就是看到一件怀疑的新闻
看出处
有的新媒体没有新闻采写权
所以真实性可见一斑
事实看证据
真假看逻辑
谁也别信,对所有人都存疑。
信自己,信证据,信实锤。
看见有人发言时,首先看他说了什么,而不是首先判断他的立场是什么。
如果找不到解决办法,那就改变问题
一件事情如果找不到解决的办法怎么办?一般的人也许会告诉你:“那只能放弃了。”但善于运用逆转思维的杰出人士却会这胖说:“我不到办法,那就改变问题!”
无论你做了多少研究和准备,有时事情就是不能如你所愿。如果尽了一切努力,还是找不到一种有效的解决办法,那就试着改变这个问题。
为问题寻找到合适的解决办法是通常所用的正向思维思考力式,但是,当难以找到解决途径时,实际上,也许最好的解决力法就是将问题改变,改变成我们能够驾驭的善于解决的,这也是逆转思维的巧妙运用。
文章中说到的逆转思维很重要,在本人主页里有很多回答,关于什么是逆转思维,及它存在的意义和重要性
做领导人的话,有几点:
有自己可靠的情报源。
众端参观。这是韩非子里说的,用魏征的话叫“兼听则明,偏信则暗”。
远离人群,独立思考。
,不要相信骗过你一次的媒体或人,有第一次就有第二次。并且他们还会乐此不疲,骗到你崩溃。
,不要相信素未谋面的人片面之词,网络背后,你不知道他是男是女,是鬼还是人。有兴趣可以搜索杀猪盘是什么。
,你唯一能相信的是自己。
,媒体从业素质普遍低下,写自媒体的多是为钱为流量找噱头吸引眼球。他们的道德水平和可信度都非常低。真相信了就要成为脑残,多数情况可以拿来反过来看。
,官媒由于从业人员会甄选的严格点,官方报道会更客观严谨点,可信度稍高,但是他们也是会出错的。尤其是有政治任务倾向的时候,各国都一样。
,有自己对事物评判的标准,有不可动摇的价值观。如果你自己没有标准,自然容易被动摇。
,要小心操纵你情绪的媒体,这些媒体在操纵人心的时候,就会影响你的判断。过于愤怒仇恨喜悦悲伤的情感都是值得警惕的。
,真不想被操纵,就要找出舆论之外所有的可能性,成为杠精,质疑一切。这点需要花很多时间,很费脑子,一般情况下,没人愿意这么做。
,你需要记得现在大部分的媒体都是受到资本操纵,热点舆论都是可以花钱买,评论也可以买的,粉丝也是可以买,涉及是非黑白的时候往往是一片浑水。
,逻辑与常识很重要,一般人不具备,也不尊重。因为需要花大量时间学习与积累。
不尊重常识的典型好似特朗普。讲话前后逻辑矛盾的也是他。但是很多美国人民都相信了他,没有戴口罩,随意瞎玩,然后自己就得去医院,生死由命。
,因此,不要迷信权威,哪怕他是总统。命是自己的,脑袋长在自己身上。
最后再看看第三条。
谢邀。
【本文作者】:亿闻天下网,商业用途未经许可不得转载,非商业用途转载注明出处原文链接:https://cqsoo.com/jianzhan/57566.html
【版权与免责声明】:如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至 kefu@cqsoo.com ,
并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。反馈给我们
本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。