如何看待检察日报社社长赵志刚转发文章《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题》？

没有什么看法，本来社会问题就不是一言堂，越辩才越明，越明这个社会才能越好。

另外就是支持肖战合法维权，把所有涉及创作传播他淫秽色情文章的作者都告一遍。

再另基于创造绿色健康的网络环境，希望肖战粉丝能把所有有小广告外链接的网站全部举报，不然对不起你们的初衷。

我对那篇文的主要观点还是挺认可的。既然觉得下坠出问题就赶紧干掉下坠，而不是干掉平台，干掉和它不相干的其他一切。这篇文章主题很明确，就是告诉我们下坠有问题，下坠有问题那是肖战粉自己的事，这就和我们没关系了啊。

他们肯定了下坠有问题就让他们去告，完全没问题。肖战告肖战粉，自己人打自己人我还乐于观战呢。他想拖整个同人圈下水，下什么下啊，本来就是自己里文产生的一些列事情，结果牵扯了更多无辜的人才到了这个结果，他本来就要对无辜的人负责啊。

本质上下坠这篇文就和我们没有任何关系。我们只认可下坠这篇文本身的创作是作者的自由，但它的内容，它的描写都不在我们的认可范围内，如果肖战方认为这篇文有毛病，完全可以起诉他，我也支持起诉他。这也是属于文章内容的问题，这个和其他圈子就已经不相关了。

艺人不负责，失格这一点没的洗。法律边界这一点各有理解，但理解的范畴也是对于下坠的，下坠这篇文是他粉丝写的他的文，关我们什么事，本质就是我们被仙人跳了，现在要回归本质了，赶紧回归完全没问题啊。

反正被墙的网站肯定回不来，我们也没什么能继续损失的了，继续该抵制抵制，开好我们的发票，等大结局就行了。

最后我搞不懂的是，为什么肖战粉会这么开心……？这不是你自家的文吗，这篇也是批判的你自家的文，为什么要带其他圈子的整个一起下水？迷惑。

还是那句话，你肖战要告就告下坠的作者去，这是你们内部的矛盾，但只有肖战或者肖战的工作室有资格告，粉丝本身是没资格的

另外无论如何我还是讨厌肖战，还是不会买他代言的任何产品，还是不会看他出演的影视剧及综艺节目，还是殷切地希望他糊穿地心且不要再碰庆余年。除了他是否会参演庆余年二三季我无法影响，其他的我还是可以做到的，毕竟时间是我的时间，钱也是我合法收入，我用在什么地方还是可以自行决定的。纵然我是萤烛之光，也想做星星之火里的一点点

补充：以我从罗翔老师的刑法课上学到的一点皮毛，如果认为下坠这篇文章对肖战的名誉造成损害，那么对象的主体是肖战，应该是作为受害人的肖战及他的工作室去起诉文章的作者。但是这篇文章并没有对肖战的粉丝的名誉造成损害，粉丝又不是名誉损失的受害者，又不是有公诉资格的单位，当然没有资格去告

我一直说的是告提起诉讼打官司，不是举报，告和举报差很多的！比如一个男的和一个女的有不正当男女关系，我作为一个路人，当然可以选择举报他们，也可以选择不举报，但无论如何我没有资格去告提起诉讼他们，因为我既不是当事人，又不是受害者，更不是有公诉资格的单位。再比如有人制造假币，被我发现了，我当然可以举报他，但我不可能去告他，因为我没有资格

支持肖战利用法律武器起诉《下坠》作者。

的大部分人

都可以理智的接受赞赏和批评

我们和肖战粉丝不一样！！！

姐妹们！！！

保持冷静！！！

我们能！！！

不要多理会这个社长，把他当个路人甲就完事了。我们该咋咋。做自己认为正确的事情就行了。其他事与我们无瓜。

开发票一天开不出来我就打一天电话。抵制劣迹艺人。邪教式追星。公器私用。

想去投诉的也可以去投诉。

总归，记住我们原本需要做的事。别人怎么舞都无所谓，随他们折腾随他们洗白。

—————————————————

更新一下刚刚看到的赵社长最新关注的三个小号。

点进去全是虾虾。细品一下。

———————————————————没啥好看待的。本身肖战粉丝写的东西祸害了整个圈子，那他们去告就是了，跟我们有什么关系呢？

讨厌他的人会因为这几篇文喜欢他吗？大家该抵制就抵制，该开发票就开发票，该投诉就投诉。我们失去的都失去了反正回不来有什么可担心的呢？我现在什么黑料也不看洗白也懒得看。自己做好自己该做的。自己保留自己的判断。

他们自己家投诉自己粉丝跟我们无瓜。最好粉丝跟肖战锁死。我不想以后我看顺眼了哪个明星被这些人粉上。

整篇文章看似有理有据，但是好像忽略了什么关键的问题？

我最赞同的是这一点

在微博上传播《下坠》触犯了法律规定，

那么请你举报传播人，我管你是拘留还是罚款，反正罚的是的小粉丝，跟我们有啥关系。

《下坠》侵犯了的名誉权？请你们公共团队赶紧上诉哦，麻烦你们快点维护自家艺人的权利，反正作者也是你家小粉丝哦，不怕掉粉可劲的告，毕竟千万网友只会吃瓜当代流量明星手撕粉丝。

然后呢，惊人的话出现了：

那么，请问？有色情文章你不整治色情文章，你跑去把整个网站搞没了？？？原来你还知道这是个正儿八经的拿过奖的，还是有很多正常文章的网站呀？？我还以为你不知道呢。

所以一个网站只要有色情文章就要举报封杀？？

以此类推，微博有僵尸号刷脚本发小广告，微博平台为什么不封？

直播间有人发节奏风暴卖片，直播平台怎么不封？

有人利用微信等社交平台约搞你怎么不封？？

就更别提各种网盘了吧？？是个网盘都是传播重灾区，怎么也没见人去封杀所有的类似平台？

是因为没人举报是么？那给个准话，是不是只要有人举报就必封？嗯？话筒给你，请回答？

还有这种道理？？双标总要有个限度？

不好意思，只要能上互联网就可以接触到色，为了咱青少年的身心健康，是不是有人举报你们就会拔网线封掉互联网？上网就有人看，还传播，所以那就大家都别上网了吧。这是什么？因噎废食？

上面涉性文章损害了未成年人身心健康？请问是没有标注清楚还是怎么的？是谁摁着未成年人的头让他进去扯开他眼睛逼他看了？

你们的做法好笑的就似，一个未成年人跑去情趣用品店，家长以伤害了我家煞笔孩子幼小的心灵为由举报了这家店，举报是公民的正当权利嘛，全国的情趣用品店别开了呗。成年人？成年人要让着祖国未来的小花朵呢。你家小孩跑到明显注明禁的地方撒泼，不好好教育你家孩子倒是怪起别人来了？

家长以游戏上瘾氪金为由，举报了，等公司，哦，为了我国未来的花朵能够健康成长，好好学习，全国所有游戏公司都封杀了呗，大家都别玩。游戏产业那点算个啊，是未来小花朵的光明前途重要还是那点重要？

行使神圣的公民权利，举报真有用。

这篇文章法律上分析的挺好，就是逻辑是不是有点问题？？

文章涉黄可以举报文章，谁也没拦着你制裁作者制裁传播者，你搞平台干什么？？？？？？

全文闭口不谈这一点，不知道是不了解事情就瞎，还是恰烂钱恰多了)

注：我只是友善提醒一下，以“关爱未成年人身心健康”，和“举报是公民正当权利”为由的集体举报达成私人目的被倡导并推广以后，会发生什么，只要想搞你，你就莫得了。哪天某平台惹他们不高兴了，就没了，这件事情有多可怕，并没有让人去举报网盘啥的意思毕竟全世界只有饭圈小妹妹有这么闲，我们这种吃瓜群众真的没有那么闲，还是要生活要恰饭的，吃瓜嘲讽一下就行了，谁真这么不嫌繁琐程序去举报啊

我的态度是吃瓜就好，也劝不用失去信心。

赵社长转发，表示他认可这两篇文章，或者说在这个时间点，需要这两篇文章来安抚心。

《深扒》这篇分析的性质，强调举报的合法性。这一点完全没有问题，我四肢朝天支持肖战举报所有关于他的同人作品，也支持大家举报所有。

但是，举报平台，你没有顾及其他正常健康使用平台的用户，这就不行。微博天天有人搞黄色，国家为什么没有封微博？因为国家要兼顾其他正常用户。所以对最好的处理办法是像那样，不符合我国法律的游戏下架，留下健康的作品以维持正常用户的使用。

我主要想谈谈沈奕斐老师的《自由背后的边界和责任》。

沈老师在立场上偏向肖战是可以确定的。

否认粉丝和明星之间的利益链条，认为明星因粉丝获利的前提有问题，以及认为明星无法管理粉丝。

粉丝可以说是肖战这种流量明星的价值所在，粉丝可以给明星刷代言，刷热搜，明星得以获得更多的代言费，接到更好的剧组邀请。去年肖战的“第一带货”标签难道是在没有粉丝的基础下挂出来的吗？

明星确实无法直接管理粉丝，但可以引导和号召粉丝积极向上，这是在我国社会道德下，一个公众人物的基本责任。央视曾多次推举肖战，难道不是想利用他的正面形象引导粉丝健康成长，而是让他的粉丝天天搞圈子内战，偷这偷那，造谣举报知名教授吗？

关于阵营，沈老师了解的应该不多，至少是没去超话看过的，的风向早就开始讨论肖战背后的资本推手，沈老师还在用饭圈“党同伐异”的逻辑看

不搞饭圈那套，这是大部分人都在声明和强调的，我们不会成为恶龙，只为此次事件。就像以前的圣战一样。

我不知道沈老师接触了多少肖战粉，从她认为粉丝对偶像是父母看孩子的心情可以得知，她应该没看到“苏神泽世”和赎罪式追星

同人文化和青少年情感的关系确实说得很好，接近事件的本质

总的来说，这篇文章确实是从同人文化和青少年情感等学术的角度分析了肖战事件，在有偏向的情况下相对客观，但并不全面。我认为沈老师偏向的是肖战个人，她想做的是把肖战从“党同伐异”的斗争里摘出去，和废的关系不大。但是在无法解释清楚肖战和粉丝的利益链条，尤其是那几个大粉和肖战工作室的联系的情况下，肖战个人和他所塑造的能给他带来粉丝和利益的偶像人设不可能进行切割。

很遗憾的是，沈奕斐文章评论区的很多，并没有把文章看完，她们只是在欢呼，又可以捡起一面旗子带领大家走向深渊。

所以，我们该干嘛干嘛，反正报纸上已经定了性，留了档，适当吃瓜，注意避雷，过好自己的生活就行。

我跑题一下啊

总感觉这个事总有人不让他停下来。

一开始是月日工作室道歉引发大量讨论，几十个蓝转发引爆了大家的怒火。

这件事刚刚过去一点，环球网的“环球体”把大家的怒火再一次引爆

然后紫光阁什么官媒内涵一顿，再次冷静一点，成杰思蹦出来说“废青”，又把大家的怒火点起来

检察日报发声，把这件事按下去，这几天又冷静下来，赵志刚一篇文章又把大家的怒火点起来。

且不说这个文章说的对不对我觉得有点断章取义，这不重要，为什么过了天才发？按写文章顺序怎么也该先说下坠再说偶像失格吧！没道理纸媒都写了举报不应滥用，社长又跳出来说下坠违法。如果这是第二天或者前一天发的文章我觉得更合理

我感觉有人不想让事情结束，在拖着双方慢慢磨，一遍一遍挑动大家的火气。

当然，不是说有推手咱们就不能撕了。这件事咱们双方都得撕，必须把举报的边界和创作的边界撕清楚，这件事不能这么过去。但是希望和小飞侠能意识到，这件事有人在挑拨，不要单纯的仇恨彼此，要时刻警惕。

其实那两篇文章也只是日报社长转载分享的，倒是虾和都只会对着自己有利的情报鼓掌而已，两篇文章其实也和之前五篇性质差不多，就是各抒己见有些数据都还是道听途说的，只不过被选上了五篇可能就是检察日报整体的态度吧

这篇文章在法律角度来说确实没什么问题，举报权也是公民应有的权力和义务。下坠也有可能涉及黄暴，可这说白了不就是你唯粉和粉之间的问题？可是最后的结果是被墙，而关于对在法律角度上是一个什么定位，我想还没有一个定论，但是最后我们看到的事实结果是被墙。

这件事情引爆公众焦点的原因并不在于下坠违不违法，平台违不违法，而是利用公权力打压小众圈子的做法。可能同人圈确实是个小圈子，但是又有多少像同人一样的小众圈子因为这件事而自危？或者说也曾经经历过而感同身受？所以在事件发酵之后出现了大团结。

如果从法律角度来看，我支持肖战及其团队运用法律手段维护自己相关权利。包括起诉下坠或者追究责任，我不反对，因为这是你的权利。

所以这和我们去找代言开发票，去举报侵权迪士尼这些好像也没有冲突吧，毕竟大家都是在用法律武器维护相关权益。

首先，总有人在说文章是社长写的，明明社长只是转载

有人说检察日报的五篇偏向，那这位女士的文章呢？闭口不谈粉丝滥用公信力举报。举报是赋予公民社会监督权，是为了让公民有在相关法律未完善的领域里能够向上表达的机会，不是给予你们党同伐异清除异己的权力

反正利于你们的叫做公正，不利于你们的叫偏向

我来帮大家简述一下，肖战粉丝举报属于合法行为，下坠作者的确涉及法律问题。

但这和肖战偶像失格无关啊，这和我们依照法律正当维护消费者合法权利有什么关系?

国家不可能不让人民群众举报，这应该是大家心知肚明的一件事吧，我觉得这很正常啊，只要他们走了正规的程序，检察院不可能违背国家人大定下的法律。

但这个我们抵制他们有什么关系?这两篇文章，从头到尾不只是说肖战粉丝举报合法吗?不过看起来的小雪花比要更有政治敏感，没去人家底下闹

另外我是不知道为什么会有那么多人，检察日报也没说不允许举报啊┐─__─┌，可能他们光看检察日报批评肖战偶像失格了，根本没看到检察日报根本没对举报做出不好得评价啊，真的怀疑他们有没有看完文章

另外一件事，个人觉得大举报时代可能要来了，既然检察日报社长已经承认了举报的正确性，大家以后要小心点了(๑ó﹏ò๑)，因为灰色地带太多了，魔盒原本只是开一条缝，现在我想已经彻底打开了。

肖战可能真的要凉凉了，只要举报的人够多，喜羊羊和虹猫蓝兔都能被下架，该不会觉得肖战的电视剧或者电影能幸存吧，只要发现剧中一些不好的内容或者错误，直接举报到广电总台，人数再多点，你们猜猜电视剧会不会下架?一旦这个口子开了，一切都将不复存在，希望大家理解，善泳者溺于水。真的不要轻易大规模有组织动用举报这个武器，会造成的后果远比你们想的可怕

更新线

恭喜肖战了，解放日报和人民日报下场了，主要指出在人肉等方面做出的伟大成果，恭喜割割了，科普一下解放日报是上海市官媒，人民日报中共党媒。原本我还疑惑社长应该不会自己的纸媒相违，看来国家对这件事的基调算是定下来了

更新一个，今天通过一些调查分析，又有了一些新发现，疑似推翻了之前的一些想法呢。不过介于这里面牵扯的人和事水太深，还是那句话，如果有不可说的原因，我们就心照不宣吧。

分享一个站视频：

关于这两篇文，评论区有很多质疑我为何不谈看法，本来觉得这样两篇文章实在没什么讨论的必要，既然你们问了，那就补充个很有意思的细节吧。在这里大谈找回三观的粉丝们恐怕都自动忽略了：这两篇不同作者发的文章中引用的数据来源居然是同一个，刚好来自曾经被其他粉丝或疑似团队用作洗地登载在网络论坛的公关稿件。而稍微学过一点统计学的读者就能发现，这个数据来源存在很明显的通过概念混淆而造成的重大漏洞。而整个文章给定性的基础就建立在这样一个漏洞百出的数据分析上。请问复旦沈主任和这位从事法学研究的朋友，你们有事吗？

最后加一句，我发现肖战粉丝怎么有点神神叨叨的？我已经看过几次关于“肖战被黑是因为腾讯和阿里在博弈”的阴谋论了，而且传的神神秘秘仿佛发现了什么天大的秘密。善意提醒你们一下，这场战争是你们家粉丝和团队自己打响的，称不上什么被黑。而枪响之后，哪些势力会下场显然是不可控的，成年人的世界就是这么现实，请你们长大。不过编出什么阿里就有点可笑了，你们知道微博也是阿里系吗？对，就是那个帮你家哥哥出事前一年天天天住热搜上出事后压热搜炸话题推洗白通稿溜得飞起的微博。

两篇文章我不想分析了，澄清一句，赵志刚社长是转发，而不是自己发文，转发的两篇文章来自两个个人微信公众号。个人认为文章质量与纸质版五篇文章还是存在一定差距的，也许这是未通过纸质版稿件审核的原因？

社长私人微博转发和检察日报纸质版发文的意义和重量是不同的，用私人立场按头国家定性或舆论反转大可不必。

成年人居多，甚至其中创作者占相当的比重，在检察日报发文后多数听懂了弦外之音，不再大规模发声，转为私下抵制。而肖战粉丝很大一部分是青少年，无论这件事引起多严重的社会影响，国家可以整治艺人团队和背后资本，却不能放弃这群孩子，朝令夕改并非作为一个社会主义国家的处事方式，而这几天肖战粉丝微博上天翻地覆的折腾，想必也给上面制造了一些麻烦。如无其他不可说的原因如果有，我们心照不宣，私人想将社长的这个举动理解为稍有维稳安抚之意，粉丝如果懂事最好别因为这种事狂欢，要懂得见好就收。当然也许很难

关于其中一篇文的作者我随便搜了一下，显示如下。没理解错的话，这位好像是一位学者虾。

另一篇文也有一处很微妙的地方，刻意提到自己“不是海归法学博士”，很容易让人联想到那篇将肖战事件定性为“偶像失格”的文章作者，来自德国慕尼黑大学的法学博士。颇有些阴阳喊话之意，不知是否是我想多了？经评论提醒，另一篇文章的原微信公众号最早一篇文章发布于今年，目前共发布篇文章，其中有四篇文章作者署名“肖老板的打工仔”，而只有这一篇文章从头至尾没有作者名字。看来我没想多哦

另外，观察了好一阵，发现肖战的粉丝有一个很有趣的现象，无论唯粉还是粉，无论粉丝三次元身份背景如何，从上到下，从长到幼，甚至大到社会各个阶层的学者人士，立场都渐渐趋于统一了，即坚信自己的举报是出于正义。即使粉一开始是持完全相反的意见，即使这种正义在外人看来十分荒诞可笑。按理说这是非常不正常的，因为粉圈其实是一个缩小的社会群体，一件在社会上存在很大争议的事，在粉圈内部也至少应该存在一些意见分歧。然而在肖战的粉丝里，这种分歧却完全不存在。这是为什么呢？大家可以自己想想，很有意思的一个现象。

最后，从这两天的网络动向看来，肖战本人虽未露面，但其团队及其背后资本却并未收敛，很多动作想必都清楚。那么就送大家一句话吧，不给国家添麻烦，我们不和粉丝吵架，抵制开发票就好。

请自己解决内部矛盾

不要打到别人家去

如果最开始不涉及到平台不连带举报各个平台

你肖战去起诉作者

和我们没关系

你不想被写同人画同人就说

平台不是博君一肖一家的

还有，你们举报造成的影响已经不只是打击了同人创作了

既然时间不可以倒流

那现在也别想把问题拉回开始

贴一个回答

原作者不同意我就删

////

总觉得事件有点蹊跷且离谱

每次有什么跟有关的大事出来之前融雪剂的超话里都会有那种“今晚会有大事发生！！大家闭麦！！事件对我们有利！！几点几点之后不要上微博”这类警示加安慰的话

我是今天上午在微博里看到的然后晚上就出了个这事

总觉得怪怪的