作品集辅导值不值那么高的价格？？

艺术留学作品集辅导值不值高价格要考虑非常重要的两点：

首先艺术留学领域市场的不断扩大，学生选择艺术留学作品集辅导机构的根本目的，就是能让自己更快捷更有保障的申请到理理想院校的，因此对于学生来说，面对众多的艺术留学机构，怎样的产品能为学生提供高度的综合保障，达到最终诉求，就是关键所在。

中小机构因为产品服务输出有限，师资力量是它们主要的招生手段，然而大机构的师资力量是步入大机构范畴里一个最基本的门槛，一个的大型机构必须要有自主研发的课程才可以被称为一个优秀的作品集辅导机构。

未来主流的艺术留学产品服务：招生官与跨学科

何为招生官？：

于年开始兴起，即国内的艺术留学机构为了推广品牌的国际名号，扩大招生名额，而邀请海外教授或国外优秀艺术院校的招生官面试官来到国内对学生进行讲座创作思维引导和申请作品集点评等活动，招生官大师行产品服务极大提高了学生的作品集质量与申请国外名校的成功几率，这一点无可厚非。那如何正确选择招生官大师行产品服务？目前市面上大部分机构并没有全职的的招生官教授并将招生官大师行产品服务用于商业化从而扩大招生，没有实现教育化，而全职招生官亲自授课，将招生官用于教学体系中的机构少之又少，所以，拥有全职招生官并参与教学授课才是这个产品真正的价值所在

何为跨学科？：

在如今科技飞速发展的年代，越来越多的创新依赖于团队合作，不同专业领域的人才一起合作才能给生产力带来新的突破。单打独斗在如今的社会已经逐渐被淘汰，合作创新才是出路。大学，不仅仅是教会学生技能，让学生找到工作，更重要的是，大学要给社会提供人才，提供能够引领未来社会发展的人才。在如今大学的教学体系中，尤其是知名顶级综合大学，越来越重视学生的综合能力培养，跨学科知识的学习

机构对于学生一切“保障”的根本，其实都离不开海海外艺术院校的“作品集要求”和“招⽣生要求”，纵览诸如皇家艺术学院伦敦艺术大学帕森斯设计学院罗德岛设计学院普瑞特艺术学院等各⼤大艺术名校的官⽅方招⽣生要求，我们不难发现，这些学校⼏几乎全部都会在招⽣生要求中提到“希望通过作品集，看到学生的跨学意识和能力”。艺术的不断发展，使艺术设计与其他学科领域的边界越来越模糊，各学科之间的相互融合也已经越来越成为世界的主流趋势。因此，对于艺术院校来说，要求学⽣生具备“跨学科”的能力与基本素养，也是必然的。

所以。跨学科教学课程真正的价值不仅仅在于帮助提高学生的作品集质量与申请国外名校的成功几率，而帮助学⽣生彻底发掘⾃自身的跨学科能力，从多个⻆角度和领域让“跨学科”成为学生的⼀项基本艺术素养才是跨学科教学课程价值真正意义所在，也是教育本身价值的意义所在

所以艺术留学产品服务中包含招生官与跨学科课程才会让高价格充满价值！

这个钱啊，一半是支付你的懒惰成本让中介给你写东西省的你查资料琢磨，四分之一是花钱买心安中介保证给你申请一个对应你水平%的学校，不至于没学校去，八分之一是买一个不靠谱既然不想科学上网查资料，只能吃别人的二手资料啦，八分之一是培训班的钱是的，居然也能卖钱了！和真是引领设计潮流之外还养活一帮相关行业啊。

你要具备以上的能力，大可以不花这个钱。但是自己没有的东西，能花钱买来也不错。毕竟这年头，教育相关的大多数东西花钱是买不到的，趁还有这么个东西可以买买买，消耗掉手头的余钱也不错。

不过我的经验来说，中介曾经非常肯定的说我也就是个美国开外学校的水平，估计他们提前年预测到天大要被排挤出双一流吧哈哈哈。

出国留学已经是一种比较常见的现象了，而“艺术留学”是留学行业中非常细分出来的一部分，一方面受众群体被限制在了单独的专业门类里，另一方面无论是作品集辅导机构还是学生家长，双方的投入成本都是巨大这也就是为什么作品集辅导机构不能像大留学机构或者其它行业一样融资上亿，在艺术留学这个行业中融资数千万级的数目已经非常非常的了，每个家长的愿望想让孩子得到更好更全面的培养机会，为此很多的家长都想要把孩子送出国门去

在早些年作品集培训的价格也就在万万左右一套啊作品集+申请，而现在的价格已经高达了万！！！万啊相当于什么？我可以买多少的化妆品，多少的首饰与衣服。。。

这个年头能用钱买到的东西就不要费脑子浪费人脉啦！

在聊值不值的前，先讲一下：问什么贵？

面对的人群：要知道大部分家里没有点钱谁家的孩子会出国啊。

员工专业度：如果顾问申请和艺术老师不会英语或者不是留学背景怎么能胜任这些职责？就留学行业整体来说，本身就需要一定的专业能力支持，和其他领域的销售顾问，还是有差别的。对于专业老师必须是国外优秀院校毕业才能胜任此职责。这一点是很多其他普通类留学机构无法做到的其次艺术留学顾问，相较于其他大类留学，更是比较独特的分类

地理位置大部分知名的机构都会有很多地区的分校区，作为教育行业授课场地的面积是非常重要的，而且机构都不会选择在离市中心偏远的地方开校区。这样既方便每个同学的出行安全，也能保证机构的位置优势。租赁价格自然不会低，就按一平面块来讲，超大型的机构差不多是多平，单一校区一年房租费用就要百万左右，何况分校区多的机构呢？

孩子获得出国深造的机会：国外还能够让孩子们充分体验生活，让他们必须学习怎么独立生活独立思考。久而久之能够让自己变强大，在国外，独立坚强忍受孤独解决挫折等等，都是要自己一个人解决的。出国后可以大大开拓视野，出国并不是崇洋媚外，而且学习了解“他人”的文化

员工绩效奖金：上文也已经提到过，一个辅导老师都是来自国外艺术院校的艺术精英，他们本身已经为成为一名辅导老师放弃了很多其他的机会成本，相较于一些传统的行业，它确实算得上高薪。但是，放眼整个艺术行业，艺术留学机构几乎综合了当下能获取到的最优质艺术资源和院校资源，在这方面的投入成本其实非常高。包括顾问的提成教师的奖金等。打个比方：你花这么钱出国留个学，回来拿着几千块的工资，你会高兴么？

课程体系：这也是为什么作品集培训这么贵的核心点，课程的价值其实是很难给出一个真实评估的，因为课程并不像黄金什么的，有固定的市场价值，课程到底值不值这么多钱，更多时候其实都是通过学生和家长心理获得的感受来反映的，每个人的感受都是不一样的，所以想要尽可能的将这个价值具象化，首先就要看这些课程体系包含什么。下面我会讲到

是不是花钱的越多，机构给学生的保障就越多？

是的

作品集辅导值不值那么高的价格最终的导向是什么？

首先这个行业就是一个先花钱后体验的东西，所以学生反馈与口碑就很重要了，如果你花了万被理想院校录取你还觉得不值么？如果你花了万屁都没录取上你要觉值就怪了哈哈哈来机构辅导的每一个学生能拿到理想大学的这就是一切的导向，没有被理想院校院校录取那就是不值！不接受任何反驳！所以这个问题我也觉得挺矛盾的。

所以我们要考虑的是机构什么样课程体系才是最利于帮助学生申请到理想院校的？

课程：以往大部分作品集辅导培训机构都提倡对教学模式。但事实上，当我们在浏览海外艺术院校的官网时，大部分课程都是以“”，作为主要授课模式来进行的。也就是大家熟知的小班课，因小班课模式下的教学，不仅需要老师高度专业，同时也需要拥有高度的教学授课能力。

课程阶段，普遍是大家公认的，最不知道把钱具体花在了哪里的部分，尤其像定制化的课程，最容易出现这种误解

很多家长都愿意花费大价钱让自己的孩子跟着老师学习。但是这样的老师能保证你凭借满分数学成功步入社会，开始自己的后续人生吗？答案，肯定是不能的。他教授给你的，是极具针对性和目标性的解题技巧

简单说，仅仅是专业能力强的老师，只能帮学生拿到，他所做的，是和名师一样，帮你“敲开门”。却并不能把学生的综合素质提升到真正与名校匹配的高度所以这也就是说国外为什么会以小班课的形式授课，而且这也是未来机构的主流课程，不管是对于学生还是对于作品集辅导机构利益都是最不错的课程形式也更符合申请趋势，尤其美国院校，并不一定非要是完整的项目，更加跨学科，保证学生在一个框架下完成作品集，根据申请趋势和录取变化，来完善课程，机构必须根据学生本人的情况，来进行指导，不可以套用模板化教学，让学生更加融合海外教学。

我一直认为学生的作品集不能单一靠自己的作品集老师进行审核，这样保障性非常的欠缺！需要更高级的审核比如现在机构推出的招生官作品集审核，或者教研中心，这样的模式很像是公司流程：员工汇报给主管，主管汇报经理，逐级审批这样对于学生的保障是最大的。

首先从学生的角度来说：对于申请不同专业的学生来说，需要展示的专业能力本身就是不同方向的，其次综合学生本人的情况，他需要展示的个人申请优势也是不一样的，所以机构的课程需要把学生需要展示出来的能力分成板块，来对她进行培养，这样的作品集课程才是最有价值的

机构附加服务，也就是除了课程外，其他能为学生带来的资源。这一部分，其实也是比较“隐形”的花钱项，因为这一部分的具体价值，是比较难估量的。像是和各大品牌知名艺术家设计师合作，或是与海外对接院校资源；再比如招生官，教授资源等。

这种极具特殊优势的项目，之于学生的意义，可就不只是一次简单的社会实践，或者合作项目了，对于眼前的申请来说，这是一次真实的，具有高度竞争优势的背景提升；对于学生未来的发展，这也绝对是一次提升自我能力的契机。也是学生背景的提升，背景对于申请国外院校的学生有多么重要！就不用我多说了吧

目前大部分作品集机构以提高学生创意思维为主题推出什么基础课啊，品牌合作啊，啊，驻地项目啊，游学活动啊等

有用么？机构推出这些如果是为了学生的作品集着想，为什么不以这些活动为背景直接让学生产出作品集呢？这些能力，就不只包括传统意义上艺术范围内的能力了，还包括写作，交流，在公开的环境下，表达自己的想法，相互想法的这些能力，学生在互相促进的环境下，互相激发自主思辨能力，帮助学生从多维度找到自己的想法

有人会问：基础课能产出什么好东西？要知道国外院校对于申请本科的学生都会要求具备观察性绘画，也是就是你的绘画能力

关于文书

很多学生都会想：要不要再作品集机构一起做文书？还是单找一个文书机构去做？我更建议选择在机构做文书，第一：价格自然会有优化，第二：优秀的文书老师文书一定是和学生家长导师咨询老师教务多方沟通，随时跟进学生的学习进度，然后根据学生的状态撰写文书，如果有国外当地人或者国外教授去润色文书再好不过了

关于教务

教务老师好不好，专业不专业负不负责就看一下几点：

对接学生家长顾问

日产回访

排课

及时反馈作品集或日常情况

作品集完成情况跟进与文书跟进

退费方面不要听网上说什么退费，然后自己就怂了，每个机构都会有退费，哪个机构要敢说自己没退费，那绝对是扯蛋呢，但为什么会有家长和学生口中说的某某某机构退费难呢？无法就是家长想多退钱，机构想少退钱建立在合同合法退费标准上，才会产生僵局，需要慢慢调节。

现在一些比较好的机构：野生国际维欧不喜勿喷，但地区不同校区也会有好坏，这个就需要大家自己多多去体会了

最后说一下：

试听课真的特别特别的重要，试听课我们首先就要看这个老师是不是适合你脾气秉性啊等其次我们再去看这个老师的专业的。不适合就赶紧换老师，别觉得不好意思开口，留学是自己的事情，耽误的也是自己的时间，这个月我就接了一个学生，因为觉得我太贫了。。。离我远去了。

还有就是授课老师的资质，判别老师的唯一准则就是，我当时去面试作品集老师的时候，他们那里会对老师有考核，这样其实还挺不错的，可以保证老师的专业与教学水平。

不一定工作室又便宜又好，不一定机构就一定又贵又好，个人所站在的角度不同，内容就出现不同，就好比我属于个人老师所以我肯定会推崇个人老师怎么怎么好，工作室机构有哪些不如我，对吧？但我们还是要公平公正的看待这个话题。

就说这些吧！

留学本身就是很烧钱的过程，艺术留学更是如此，这也导致了艺术领域或者设计领域很突出的学生在校期间就能拿到很高的兼职薪酬。

至于作品集辅导，讲真，大叔申请是在十几年前，那时候的我们都是自己准备作品集，我比较幸运，认识了一些留学归来的朋友，可以辅导我帮助我完成作品集的制作，但因为是朋友，并没有觉得帮忙指导一下，拓展方向和思路也是可以收费的！

如果那时候的朋友能够很快的意识到这个商机，估计现在我就能直接抱大腿了，不仅要感叹一番了，唉，当时怎么就没发现呢？

言归正传，现在这个时代，自从艺术留学这个行业发展起来以后，市场上的机构鱼龙混杂，我认识很多同学让我帮助挑选机构，我是懵逼的，对机构这种生物，我了解的东西都是同学的兄弟姐们的口中知道的那么一丢丢，这方面我真不是专家呀！

但是了解的过程中，有好有坏，不过价钱是真的贵，我们算一笔账，自己申请的，作品集自己准备，申请流程自己操办，整个过程下来基本上除了学校要求的提交的申请费用和准备过程中用到的工具费基本上没有任何的多余费用，申请成功的概率会稍低，这个只针对于基础良好，专业程度也很的学生身上，对于基础薄弱的学生，在我看来是需要补基础的，这个又有另外一个区分了：

如果申请本科，基本上有创意有想法，对专业有答题的了解，准备的作品集能够展现自己的创作风格，有一套自己形成的设计理念，即使青涩，即使不够专业，但是你申请的是本科，是以后要学习专业的学习经历，所以这个有一定的基础完全是可以自己的，如果能有学姐或者学长，就可以好好研究学校的申请要求，多浏览历届的作品集，观察形式，排版，分析成功的所有可能性，然后针对自己的项目着手准备；

如果申请研究生基础必须补，没有商量的余地，研究生是进阶教育，是选拔精英的过程，研究生的学习是创造更大价值的过程，没有基础，申请上了也会叫苦连天，根本跟不上。

继续说我，我作品集准备了一年多，从基础开始学起，慢慢的深入，一点点总结，调研，规划，我朋友帮助我的整个过程里，我就像上了一年学一样，学到了很多，懂了很多，也认识了很多，真正的作品集准备中，又会有新的发现和新的认识，所以这一年多下来，对我而言，收获颇丰，所以在我看来，如果你的辅导过程也是这样一个过程，这个价钱是值得的，作品集准备的过程就是一个提升自己，挖掘自己更大潜力的过程，这个过程对你今后的学习是有很大影响的，如果这个过程，米有一个靠谱的老师和你站在一起，那你只是准备了一个作品集，其他的没有任何价值可言了。

这些就是我的一些拙见，可供参考，重点还是在于能不能有一个靠谱的老师前期的考察还是很重要的。

邀请我回答这种问题，看完各种说值的长篇大论以后，我觉得我要干的第一件事就是涨价。哈哈，开个玩笑。

其实，不管你花万，万还是万，给到你的辅导老师手里的钱真的是少的可怜，剩下的钱都花哪了？广告，场地，销售，还要养各种杂七杂八的人，有的还要去请什么国外教授，乱七八糟的事情都是你去买单。如果你家里不差这万块，也算是买到服务也不错，毕竟有人出游选择青旅有人要去住超星，看个人承受能力。如果你家里承担不了这些杂七杂八的费用，只是为了让老师带你学习，那就是不值喽。

其实我现在都不太理解那种按课时收费的，设计能力的提升肯定是要时间和经验，到底多么牛的老师跟你说几句话，你就能成大神？如果教育者本身从事教育行业就是为了利益最大化，那就是教育最大的悲哀，但从业的老师有时候只能是心有而力不足。

说实话，个人觉得作品集辅导没啥错，但是问题在于目前市场上大量中介利用信息不对等收取高价。

这个模型其实可以参考战略咨询公司，同样也是甲方找到咨询公司，花高价让他们收集整理资料最后给到一个可靠的方案和决策建议。两者实际上是一样的，学生甲方，中介咨询公司。

但是目前所谓的这种信息不对等很大程度上是因为学生自己的学习能力和资料收集能力不太够，因为所有你需要的资料在网上都有。

申请需要什么?学校官网可以查到。

作品集/怎么做?网上搜例子+看看往届同学的作品集。

很多中介说实话本身实力就不咋样。。。一帮刚申请上或者刚工作的屁孩儿，根本不具备告诉你“怎么搞才能成功”的能力和经验，他们只能告诉你“我这么搞成功了”，而这种片面的建议根本不具备参考性，甚至有害。

例我原来认识一人就上了宾大，你能说你也能上?

综上所述，个人感觉有很多渠道可以让你获取信息不需要中介。而很多中介“老师”本身也是二把刀，需要仔细斟酌，不是每个人都值那么多钱。

美国室内设计申请

又是个老问题了。其实题主主要是在纠结费用。

国内的要做的准备：作品集➕文书申请➕托福班

这几项费用在市面上确实是万有余。更多的时候甚至高达万的也有。

本人作为本科研究生都是室内设计老学姐来说，在做设计的同时还辅导了不少美国方向的室内设计学生。可以大言不惭的说一句只要是带美国的室内设计，基本全部都去了普瑞特和罗德岛。

所以我给你一些建议：

如果是想省一些银子的话，可以怎么做？

有基础还不错的学生按照课时来买。比如自己手里有一些项目可以修改，你可以预计先买课时。再打个折扣的的话也就万多一些。这些课时主要学习老师的思维体系。学的差不多了可以。

中介的话据我所知现在费用在万不等。我的建议是多家比较，选择性价比高一些的。当然如果自己英语还不错的话也可以尝试自己申请。我有个学生自己写文书申请到。

至于托福或者雅思的话可以报网课学习，几千块钱。当然是有一定基础的才好啊。我也有学生报了万块钱的班，也没有见到多大的成效。

如果想省钱总归有方法。有想要申请室内的学生不懂的问题可以再问我。我会尽量细致解答。谢邀,整体上还是愿意从积极的角度看待，负面暂不谈

作品集辅导与专业能力培训的价值毋庸置疑，题主的困惑应该是在价格层面，可以想象到这个场面，一个计划申请美国室内设计方向的研究生中国大学生，各个作品集培训机构游走，不同面孔不同的报价，得来的都是“我们的辅导最专业”“我们的艺术导师最牛”“我们的项目最有保障”，顿时没了主意。。。

最后发现自己不知不觉就“更加”需要作品集辅导了，咱们来看看问题的关键啊

你需不需要

你需要的是什么［真正的］

辅导的价格对于你来说贵不贵，辅导值不值

先第个问题：

美国一家作品集培训机构给出的报价是刀一小时，约合淫民币，显然比市面上培训机构的价格都要便宜哦，一些韩国作品集机构的价格要比国内高［要知道他们比咱们要早年的各处游走求学啊］，国内机构如果把所有的费用都给到老师，那当然是贵了，不过国内培训机构或者全世界任何的盈利培训机构显然都无法做到，的价格显然是综合运营成本了，不过咱们艺术留学生的劳动力成本上来讲，每小时的价格怎么也得值吧，加上各种服务在一块，价格还是会上去的，其实价格不关键，价值才是第一位，最为一个设计升学必备的准备，深刻理解作品创作的思路，转换创作思维和掌握创作技能才是第一位，这个别人显然给不了，得你自己去获得，锻炼得，实践得。。。回答有点跑偏，有真才实学的老师还是值得，非常值，他就是未来的你，你觉得你历练了若干年后倒地值不值这个价呢

再第个问题：

你需要的是再勤奋点，把自己的需求再搞清楚点，把自己的能力实力再摸清点

比如你计划就读米国室内设计方向的硕士，你是不是米国相关的研究生都过了，每个学校都什么要求，看看学校的师兄师姐都是咋样作品，是否列出自己的，在网上找几个像样点的作品然后从头到尾的研读研读，在上找个校友聊聊，默默门路，自己能搞定不更好喔，如果还没做，那就得再勤奋点，有所有认证的米国研究生，自己查查一遍就可以把自己的未来求学路搞的清晰多了，说不定以后还可以给别人做指导和申请了呢

,

,(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

(),

(,)

,,

(,)

,,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

()(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,‡

(,)

,

(,)

(),,

(,)

(),,

(,)

(),,

(,)

(),,

(,)

,‡

,(,)

,

(,)

,

(,)

,*

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,‡

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

(),

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

,

,(,)

,

(,)

,

(,)

(),

(,)

,

/(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

(),

/(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

+(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

()–,

(,)

()–,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

–,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,‡

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

()(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

&;(),

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

,,(,)

,

,(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

,(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

(),

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

–,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

(),

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

–,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

(),

(,)

,

(,)

(),

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

(),

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

(),

(,)

,

(,)

,

()()(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

(),

(,)

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,‡

(,)

’,*

(,)

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

,&;,

,(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

(),

(,)

(),,

(,)

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

&;(,)

,‡

(,)

,

(,)

(),

(,)

(),

(,)

(),‡

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,

(,)

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

(,)

,

,(,)

,

(,)

(),

(,)

,

(,)

,

(,)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

,

(,)

,‡

/(,)

,

&;(,)

–,

(,)

–,

/(,)

最后一个问题就不回答啦先，第二点的排版搞得我太累

谢邀回答，是这样的，需不需要机构来帮忙这个问题在于你是想申请美国哪类的学校，要知道美国的艺术大学太多，你是想排名高的学校还是一般的综合类大学呢。

从我个人的建议学艺术的话，还是去艺术类大学比较好，单不说综合类课程很水，师资力量以及环境上都有不少的差异呢。要是申请艺术类大学的话，难度肯定是有的，要是像罗德岛那样的学校更是难上加难了，本科的课程本身就和国外的比不了不是我崇洋媚外，艺术生都应该知道我说的是事实，录取率也很低，并且其实美国的教学和作品集都偏向商业了，而国内的学习还是偏向于技术基础。差距可想而知。

你自己准备的话恐怕真的会很吃力，在没了解到学校要求之前肯定是一头雾水，建议你还是先确定申请院校然后去官网查询一下要求，看看在校生作品，了解自己的差距点在哪再决定。

目前现状国内机构比较盛行，你可能需要多方面的了解价钱方面，毕竟像咱们艺术生出国所有开销都不会是小数目，多看看作品集老师的背景和履历，值不值这个钱才是关键，哪个机构学习其实不重要，重要的是老师。

我是在上的作品集辅导，我觉得吧作品集辅导值不值那么高的价格就看三点，自身机构课程，这三点真的直接决定了你可以去哪个学校，不要过于依赖作品集辅导机构，也不要过于对自己自信。

我来说说我自身的情况包括作品集制作的一些想法希望可以对你们有所帮助

我在个月制作作品集，经历过瓶颈期无数的，也感受过连续天的。

从零零散散的作品，和对纯艺的不理解，到反复创作修改，拥有自己独特的创作思路。

我是毕业本科北京师范大学油画专业我到拿到的是和

如果大家不相信我可以评论我在把放上来

个人认为：提前，不盲目定校

我在与顾问老师和专业老师分别沟通过后，在大学期间，我就已经开始着手准备了，自己提前做了院校和专业，对比多所艺术院校，我一开始追求名校感觉会对我制作作品集有非常大的影响，会迷茫，我是根据原专业情况和喜好综合考量，并初步明确了自己想申请的院校——伦敦艺术大学切尔西艺术与设计学院。不过在专业上，本少侠仍有犹豫，只是确定了大概的方向，依然要学领域内的专业，但是具体的专业方向，未确定。

我在选择机构的时候也是每家都走访了解，和咨询老师专业老师沟通，并最终决定在这里学习，这块我就不过多说明了啊，知乎上的评测已经非常多了，我要在说一遍我会很累的，要打很多字的

我的老师专业认知，就业行情，创作概念和想法与我进行了充分的交流。这时候，我也发现了我无法确定具体申请专业的一个重要原因，和大部分国内学生一样，我对本专业的理解，还是比较零散的，这其实和国内的教学模式有很大关系，创作主题往往是老师直接提供的，我们这些学生很少有机会完成完全自由的想法和创作，也很少有机会发展自己对专业的理解。

因此，无论是纯艺专业这个大范围，还是原专业油画，我都只有比较宽泛的认识，缺少独特的自我认知和系统的专业理解。这一点上我初步展示的作品中，也有体现，我的作品大多是比较零散的单幅作品，形式上也更重于绘画技法，而非完整的概念主题，或项目形式的呈现。

我的作品！

不过，在老师和我就作品交流的过程中，专业老师发现，其我并不是完全没有自己的想法或创意，尤其是一些需要结合环境空间展示的创意上。但是由于对专业缺少系统的认知，因此在作品的表现形式上，我非常的懵逼。。。不知道要如何展开表达。

这时候就算出现了大家普遍出现的一个综合症状！！！那就是：已确定目标院校，初步明确专业，专业技能扎实，有一些自己的想法，但受制于对专业不够深刻的理解，因此在表达的逻辑性和创作连贯性上，稍有欠缺。

我申请的是硕士研究生，硕士阶段的作品集考察重点和本科是不一样的！！！！本科阶段的作品集，大部分院校更看重学生的想法和表达，作品集甚至可以是“未完成”的，但是硕士申请却不行，作品集要考察的不仅是学生的想法和表达，还要看到你更专业，更深刻思考的一面。总之就是申请本科要容易研究生要难！

经过我的经历我认为做作品集只有灵感和概念是不行的，还要做到将想法实现，这才是关键，所以我跟我的老师就主要集中在专业表达和思维逻辑的提升上了。

北京朝阳大悦城伍台我作品集展览！

再学的时候我的老师始终坚持不直接给出结论和方法，而是用引导的方式，所以我自己调研研究的时间很多，在这里我也奉劝大家一下，不要找那种“代做”那是再害你们，真的我去国外才知道，我觉得自己在国内很出去之后发现自己还是个渣渣，更别说你们那些代做的人了。。。知识是自己的，别人的还是别人的。

开头我的那个作品，以气球和变形的文字作为创作媒介，在这个作品创作的过程中，我先是前期调研，二次调研，实验探究等多个过程。

其中在文字创作部分，也就是我们看到的那些变形文字。是我的老师给我引出的思路，我研究人们最常使用的词汇炒鸡痛苦！！！，语言习惯，以及语言发展的过程。

之后，根据初步获得的理解，进行了更深入的，做问卷调查，与不同的人进行交流，观察不同人物的语言习惯，研究产生这些习惯的原因。

在这个过程中，我就发现，基于这样的主题，只是简单的用绘画来创作表达，是远远不够的。

想要轻松的就突破专业的限制，进行跨专业表达也是不容易的。老师向我补充空间艺术和装置艺术的知识和理论？？？作为基础，之后反复的实验探究，在三个专业领域中找到最适合自己作品主题的交集点。

正脸是不可能给看的！

准备艺术留学作品集，我遇到的苦难实在太多了老师会喝我进行一次简短的，每次分钟，重新回顾一遍创作过程，梳理一下思路，之后再开始作品集。

这种是国外的一种教学模式，学生通过与导师进行一对一或者一对多的讨论，重新整理作品的创作思路。

课程有简短的，也有长时间的

大家在学习的时候一定要明确了主题和创作表达的需求，才进一步开始选择材料！！！！最终，确定下来用这种虽然透明，但是受制于自身重量，无法自由飞动的气球，作为创作媒介。当变形的字体被填充进这些虽然透明，但却无法飞动的气球里时，语言的表达仿佛受到了限制，有关于语言的缺陷也被无限放大。你们懂了吗嘎嘎嘎

我在作品集进行的过程中，无论是，还是，又或是，大多数的时间都是用来跟老师进行沟通，根据老师的引导做出下一步。以跨学科的表达形式，展现自己的想法。

我们总结一下！我制作的一个过程

前期

前期择校，定专业，多做，不要固执的过度追求名校头衔。根据自己的情况，结合专业需求，选择最适合自己的。这一点，不只是在择校和定专业上，在选机构上，同样适用；

表明专业需求

课程开始阶段，和专业老师细致沟通，让专业老师明白自己的需求和想法，不要怕暴露自己的专业劣势这不是一个丢眼的事情！！，告诉老师自己的兴趣点和专业情况，这样才能因人而异的展开教学；

信任专业老师

作品集课程进行部分，你们一定要信任你们的老师啊，毕竟你们钱都交了，还有就是收起你们的高傲的姿态的。我之前上课的是时候就有一个同学好屌哦，谁都不服作品垃圾的一比。。。

真的很重要！前期精准且深刻的能帮助大家省去很多不必要的麻烦，尤其是课程部分与老师充分的配合与百分百的互相信任

不盲目付出

时间精力，课程，和材料使用上，不要手软，但也切忌盲目。

所以经过我上课并且拿到的，我认为我不白花这个钱，换句话来说如果我不在这个机构上课，我能不能出国都是一回事儿了，更别提能上皇艺了对吧？所以值不值“自身机构课程”很重要。

值吗？值！太值了！

先说结论，不值！为什么？你要看你家长的血汗钱花在哪了。

中介

渠道：万的申请费中，其中留给渠道的%，也就是万元。所谓渠道，包括做中介介绍，与公众号，垂直媒体合作等。作品集辅导的获客成本都是很高的。而渠道也了解作品集机构的利润之高，所以自然要来一刀的。

市场：线上线下活动一场几千，搜索引擎优化有些词要到人民币一次点击没错，你点一次广告，百度就收这么多，一次垂直公众号的软文万起。

租办公室/教室：现在中介对门面看得很重，仿佛北京不在，上海不在南京路淮海路就统统没实力，这些地方一平米租房块/平米/天是起步价，一个平的不算大的办公室加上基本的小教室，加上物业等，万一个月是起步价，一年也就是个万了。

税：各种税钱下来，根据不同计算方法不同，万块一个学生，也要几千税了。

提成：那些网站点进去就有张老师李老师王老师殷勤的弹窗来问，或者打电话进来。他们会各种约面谈，各种电话跟进，耐心的解答疑惑，是因为销售提成多半是优厚的。

老师的获取：如果你有个好背景，每个月是都会收到一两封邮件，电话以及私信的。靠谱的中介们会跟安利学生一样，大量安利老师们加入他们的咨询队伍，问题是很多时候中介的能力只在于读简历，看背景，至于教学能力和设计能力，就要碰运气了。而不靠谱的中介们，倒可以省了这笔钱，直接网上抓信息冒充的真不在少数，但凡大家看见一些奇奇怪怪的老师名字，那多半就是冒充的了，我和我那些哈佛耶鲁康奈尔的朋友们大多遇到过信息被盗用的问题。

中介的苦水：于是就会有留学机构吐苦水了，虽然我收了万，给老师万多，但是其实我赚不了多少钱的毕竟一年我们也接不了多少学生，更何况要有一个完整的团队。

但是，作为学生，我们的万块，只有万在老师身上！另外的万，貌似起到的作用只有对接个靠谱的老师和填申请表。“中介费”是否有点太高了？说实话，填申请表只需要级英语大学毕业培训培训足以。

而且，老师真的靠谱么？是优秀的设计师还是包装出来的？那些在主页秀出来的老师，设计师，是真签约的老师还是从其他地方抓的信息？中介是否能够起到监督和对接作用？你是否有能力判断老师水平和信任中介的执行能力？水可深了

找人接私活

这个问答里就有这样的接私活的设计师。毕竟，对于设计师，也许能比给中介干多挣点，对于学生们，也不用给中介交大笔的智商税，看上去挺美好的。但是作为学生，你需要踩几个坑。

如何判定老师背景的真实性？仅凭微信文字语音，你难以判断老师的真实背景。老师的简历和作品集是必须去审的，作品集是否风格一致，设计能力你是否认可？这些才是最难造假的部分。连毕业证书，学位证明，只要是个影楼修图师就能，反过来难以证明不了他是大牛设计师。如果是国外背景，上面不仅要看写了什么，还要看他有多少好友，好友们是不是这个背景。见面聊聊也是必要的，毕竟你要将你的后续学习过程托付于他。

你们是否要签个合同？你付他多少钱，他给你教多少课，他帮助你到什么程度云云，否则之前口头承诺不管是什么样的，对于双方都没有约束力。你要先全额交学费了，对方已经拿到钱，怎么保证他还能像收学生的时候一样上心？你要不交学费，没安全感的是老师，你学会了以后，怎么保证老师还能拿到钱？

如何监督老师尽心尽责教课？在接私活儿的情况下，如果一位设计师对他的设计师名誉有尊重，那么他应该是会尽心尽力的。然而如上在网络时代，换个身份不是件太难的事儿，消失不见也不是太难。这里主要靠老师的职业素质和契约精神，比较起来，如果是个有品牌的中介，倒能起到一些督促作用了。

作为学生，如果选择了设计师私下教课，你也就选择了个相对低价高风险的事儿。

设计师留学的市场，就仿佛出租车行业一样。规范些的出租车份儿钱高，价格贵，而且服务质量参差不齐。黑车便宜，但是更没有安全保障。那么有没有一种方式，如早先滴滴一样，用共享经济的方法，给大家另外一种选择？

这个痛点是我的创业的原因：凯诺空中设计课怎么做

价格问题：我们的学生%来自于学长学姐推荐，我们没有跟任何一家中介有渠道合作，所以省了渠道费用。我们租的是孵化器工位，入驻的是氪，一个月一个工位租金一千多，省下了大量的场地费用。我们靠内容做市场，微信公众号在没有任何广告导流的情况下万粉以上，没花过钱买过软文，也省了市场费用。所以，一位学生在凯诺花的钱，%会最终体现在老师工资中，也是因为大家的认可，我们学生多，所以才能有机会一直从创业活到现在。，我们带一位学生多少钱？万。

老师问题：也是因为从设计教育出发，设计师们对这件事儿的兴趣远超给中介干挣钱这么简单，而且头几届的老学生也都很有兴趣回来申请老师。所以对于我们来说，老师获取早就不是一个问题了，以至于现在，平均下来每天都会有一两份申请递交。我们教研组中，专门有位背景的设计师面试和听试讲，就是希望在这些申请者中，能够挑出真正优秀的。由于获取老师不难，我们可以持续保持健康的学生与老师比例，让老师们有充足时间照看每一个学生，一位老师对位学生，是我们几年创业的均值，这个水平是超过世界一流名校的。

体系问题：如果仅仅完成了上两点，那凯诺顶多算一个高效的价钱合理的中介，然而真正让我们和大家区隔开的，是设计教育的体系。我们的核心教研团队来自，等，都是获过不少奖的优秀的设计师。教研组除了招老师这个任务，还与老师一起来研发课程，比如小组性质的小组课，拿着有意思的做新设计的设计室等。我们基于往年积累数据研发了一系列的评价体系，让学生能够入学的时候知道自己的位置，定义出专属自己的课程包。我们还研发出一整套基于网站的产品系统，能够帮助大家从我们近位老师中筛选出最合适自己的作为主带老师，还可以挑出几位作为评图老师，一直跟随你的成长。所以，你不在面对单个的老师，而是面对着一个成熟的体系和校友群体力量。那些老学长学姐们，也会利用身边的资源尽量的帮到你。这个体系的加群体的力量，是远超中介和私下对接教学的价值存在。

信任问题：如上这些似乎，你如果对凯诺空中设计有兴趣，且找不到一位学长用过我们的服务，你可以根据如下阅读和时间成本，一步步验证我说的话。

创业初衷：王斯旻：你创业的创业初衷是什么，为什么要创业？

师资力量：凯诺空中设计课

注意，都是真名，都有作品集可以看，没有“王老师李老师”这种缺乏诚意的叫法。

新星奖学金展示：凯诺空中设计课

注意，都是真名，都经过学生授权，都有进步过程可以看，没有“张学生李学生”这样糊弄人的把戏。

凯诺免费课程：凯诺空中设计课

你们看看这些课是不是能够达到你们的期待呢？

我的知乎：建筑景观世界名校申请攻略

这是挺干货的内容，到目前为止全评分，大家有兴趣的话也可以去看看。

还有两个几十块即可了解凯诺的地方：

一个是我们和清华大学出版社合作的《奇想》：奇想建筑景观城市创意设计选集

另一个是我们最近刚玩儿起来的众筹选校系列课程：选校指南凯诺空中设计课

或者你也可以找教务老师聊聊：

想一想，因为大家的支持，凯诺越长越大令人欣慰。然而革命尚未成功，那些收钱不办事儿的机构仍然横行于世，我们仍需努力。

刚看到各种评论，真是乐了。啥立场的都有！有说值得，那肯定是机构或者受益者；有说不值得，是一些旁观愤青和受害者。立场不同，答案不同。可以理解，但是不能以偏概全的看待问题。

自我介绍，年伦敦艺术大学切尔西室内毕业，回国已工作两年。一边做室内设计师，兼职也带学生。去年带了两个学生都去了。

我并不是想证明自己牛逼，但是看有评论说“留学回国也就是个二把刀，刚工作的小屁孩”，实在让人哭笑不得。

我承认培训行业算不得教育，教育是一个很高尚的事情，正所谓“十年树木，百年树人”。因为培训跟钱挂钩了，而且现在操作越来越商业化，有些人觉得脏，有些人则看着眼红。不知楼上那些评论的人到底出于什么心态才能写出那么怒火中烧的言语。

首先谈谈要不要选择机构培训的问题。如果楼主真的有实力，自己做又如何呢？而且既然敢把全美第一的做，相信还是有一定能力和水平。如果真铁了心想去，并且足够自信。那就啊。一年准备时间足够了。

再说，如果觉得自己实力不是很好。或者说身边的同学都去机构学了，觉得自己不去亏了。那就去找一个靠谱的。找的时候肯定先接触顾问。说白了顾问就是销售，专业上肯定有短板。你可以选择让他们给你安排试听课。多了解几家，多接触几个老师肯定能分辨出谁强谁弱，跟谁学更有把握。

一句话吧，选择机构就是选择老师，因为最终落点在你和老师的交流。选择老师，是选择她的专业能力和责任心，当然如果两个人气场合得来那就更好了。

就这样，回答完毕！我在读的时候，有一个北京的辅导机构找过我，当时觉得好奇就辅导了一个学生。那时候平均一周视频通话小时，给学生按照美国大学的模式，总共布置了个还是个好像，帮助他完成作品集。

个人感觉，找作品集辅导的人大概都是觉得自己的作品不够专业，怕不符合国外院校的要求，所以有针对性的为申请国外大学来请有经验的人辅导自己重新做几个作品。这个行业水很深，我做了一学期之后发生了一些很让我心烦的事情所以就没有再做下去，也发誓再也不碰这个领域。楼上说现在很多都是代做，我相信完全有可能，现在很多领域行业为了赚钱已经没有底线了。我认为如果这个学生没有达到那个水平，即便是用代做的作品集进入了大学，也会因为自身水平问题而跟不上课程的强度而痛苦万分。尤其是艺术类，你什么水平一眼就能看出来了。我在罗德岛读书的第二年就有一个印度的新生，水平严重跟不上班里其他同学，系里开始了调查之后发现作品集是代做的，她被开除学校而且被通知美国所有的艺术类大学被加入黑名单，后果很严重。

回到价格问题上，我不清楚国内现在这种机构对学生端的收费，但是我年带过一个学生，当时那个机构给了我万人民币。如果按照美国的时薪的话，我大概个月每周小时左右的工作量，一共是小时，包括一些线下整理课程材料沟通等，就算小时吧，核算下来一小时是人民币大概是多美金，算是一个中等水平左右的自由设计师的时薪，当时觉得还能接受。后来听说那个机构一个学生收万，具体情况我也不清楚了反正。

那么楼主说的现在完成作品集大概万人民币的价格，对比一下美国艺术大学的学费，便宜的如旧金山艺术大学一年，两学期是万多美金，贵的像耶鲁罗德岛等要万多美金。美国艺术大学大概一学期能完成个作品，也就是说万美金。按照这个价格比的话，你说的这个作品集收费水平大概是美国便宜艺术大学一学期左右的价格。

说这么多也就是给楼主一个概念，作品集辅导机构和国外艺术大学的目的性不一样，价格比较也在这里，所以没什么结论，仅做参考吧。

张乐乎

谢邀，

如果将目光聚焦于“弄一本儿作品集”，花这个钱是不值得的。

如果将目光拓展至“学习设计方法，通过自身实践，申请到理想院校”，花这份钱是值得的。

我看你的标签有,,，应该是你的目标院校，毕竟都是世界顶级，培训也能为你争取到更高的成功概率。当然如果你在国内已是学霸，通过看国外优秀设计能够摸清深浅，亦可自行尝试。

以上一些经验，希望能帮到你，有问题再问

———————————————————

欢迎关注我的个人官方微信

////_(二维码自动识别)

如有艺术留学院校专业作品集方面的问题，可私信康石石咨询

额，我的背景是服装但不知咋的就被邀请啦……那也来发表下个人想法啦～虽然同是设计，但因为是不同专业，回答就参考一下。

我自己本科不是服装的，上班之余在台北实践大学短暂学过点服装的基础并非针对留学，后来自己持续自学，居然在比赛里拿了首奖，后来决定准备留学了，文书和作品集都自己弄的，没找机构也没找中介，上了帕森斯和芝加哥服装硕士，还拿奖学金，可以算是+跨专业的有效案例吧；但现在也帮机构带些学生，对于这样的生态环境也许可以提供个小小的分析～

首先，每个人的领悟力或学习力很不一样的，我觉得是要先对自己的能力和特质透彻了解。现在是个资讯通畅的时代，各种艺术留学的资讯比三五年前多多了，领悟力强+心理素质强个人觉得这点很重要，这种学生可能学点基础，看看网路资讯或他人作品，就可以毫无障碍举一反三做出很不错的项目；如果本身是这种自立自强型，真不需要见人培训也焦虑得跟着一窝蜂。

但另一部分学生，要仰赖自学就不容易，很多因素都跟“不容易”有关，功底感受或领悟力自律能力，甚至勤奋程度或心理素质，都可能会让申请学校，尤其申请一线名校这事变得非常不容易或是不可能任务。

综合以上，不妨多做点功课，譬如网上不少成功案例或目标学校学长姐的作品，自己对照下程度的差异督促自己达到或超越这个程度，至少以这当个值得努力的小目标。

但如果自己“摸底”不行，大部分的机构应该都能免费评估反正是免费资源就该好好利用，可以找找靠谱的机构，听老师的讲解分析，再来评判自己需不需要辅导。

如果真的程度差距明显，自学困难，在万的价格区间，能显著提升能力的话也不无不可，这么一来，这钱花应该就有价值，这笔费用虽然不低，但比起出国后的花费真只是个零头…算当个投资也行吧，如果因此拿到奖学金更好了！

顺道一提，我自己觉得带学生不太容易，然后我已经毕业三年了，在大公司有工作经验和人脉，也在纽约不只一校有教学经验，所以要一对一上课，不可能是平价的费用…其实老师自己要做的功课很多，备课很花时间…如果老师用心带得好，我想是很开脑洞的，对比在大学学习的四年，现在几十个小时的学习有效，学习的含金量是高的，应该直接省了好几年的时间成本吧。

不过前提是一定得找到真正实力雄厚和踏实的培训机构，私人机构跟台湾的补习班应该是一个概念，最大风险就是素质参差不齐，这个部分就还得靠自己货比三家了啦。

此外，我完全同意的张乐乎的说法，千万不要找代做，代做实在目光短浅，就算靠代做进了学校，恐怕也呆不久…话说投机取巧总要还的，总之无论自学或去机构学，都得要求自己能力确实提升才行。

倒是文书申请，如果预算有限，可以自己想办法省下来，艺术设计类申请重点还是偏重作品，申请流程和材料自己多细心，多看看官方资料是可以搞定的～～时间和进度掌控得宜，这块能省则省吧。