立党、曾博、龙牙、曹丰泽、山高县是什么关系？

是当代网络大型行为艺术键盘政治圈的演员，能给观众带来快乐的民间艺术家。

不要问任何实际问题，没一个理你的。

分别是美国计算机视觉程序员物理博士之前在很会炒股的程序员边疆中年军官清华阎培渝组里土木工程材料的在读博士一个生物转行的高薪律师。前两人是相互认识的。

不要指望从键政人身上获得什么东西，你没领导权也不做什么投机性活动，也不是做社会活动的狠人，建议当作荒诞喜剧来欣赏就好。

如何评价知乎用户@经略幽燕我童贯？​

如何看待络说不具体的造谣不算造谣？​

知乎意见领袖真的很有趣，要是矛盾被掩盖就没意思，小管家太敏感。

没事干补点内容，毕竟曾经关注过。

党党王欣然以前在知乎搞搞相声劝人转码也贡献过不少真干货，后来知乎内容输出乏力，就开始和曾博一起做键政搞什么党学勃学福学，风格偏激让一些人不愉快，大体还是尊重事实的。

曾博搞勃学之前在知乎输出一些物理的科普讨论，这一阶段有一种理想主义情怀详见你未来，。后来创立勃学，作为一种亚文化吸引了相当多年轻人，这一群体中有不少北美码农，素质还是不错的，后来觉得无聊退了，知乎有

你为什么讨厌勃学

这类问题可以看看。勃勃主要是他比大部分年轻人生活状况要好言论显得有点矫情，而且后来表现不是很真诚，虚伪逗猪友仔玩，立场方面可能现在知乎观众不是很喜欢吧。

龙牙刚在知乎的时候，文字有一种特别的质感，很吸引人。后续在流浪地球影评和曾博撕逼，嘲讽知乎司仪当时引起了女权大纷争？存疑，在非专业领域瞎点评粉红油腻中年大叔的感觉，生活中常见但毕竟是知乎大和以前平台倾向不太符合。

曹丰泽一开始就是以真实身份清华土木博士在混键政，早年比较有热情而且分析细致，语言风格接地气，这一阶段观点很多能感受到理工男那种理性思维的熏陶，虽然也有点暴论。

非洲

和

内卷

这个两个概念我不记得是什么时候了，大概在勃学的北极出现后，一开始被当笑话一本道，后来他真的去了非洲，被认为

知行合一

涨了不少热度我当时不以为意，觉得网上说说现实参加个学校组织活动就能给理论有效支持过于荒诞，张伟也是打击精日上个报道就很高兴，大概一年后他把学校项目参加人数上升功劳归给自己借此宣传内卷理论反而被多位知情校友揭露。后来好像领悟了什么，觉得理性分析没有价值，要极端宣传才好，放弃了从前标榜的不拉黑等友善立场开始暴论不断，好多反对者被他拉黑了。我觉得网上这种没什么太大现实影响，纯粹的文艺创作图一乐，最受影响的可能还是他本人吧，知识分子真实身份混亚文化圈

高山县不太熟，法律常识能出错，写的东西都一个主题，以前好像是回答军事邻域的，没怎么观察过。。论断还是简单了点，大型行为艺术人多了总有乐子。

以上诸公，除了龙牙外都是鉴真大师，现在已五去其三，唯恐曹丰泽步其后尘。

在知乎搞鉴真是没有出路的。

今日是嵩县本体羽化之日，为了悼念，放嵩子遗像。

美丽新世界要来了，嵩县走好~

今当远离，临表涕零，不知所言。

鉴证华山五绝。地下五常。五位都加了关注，三位兵解，一位拉黑了我。

只剩大佐还能天天互动，贵乎越来越没意思了

除了第三第四，其他人都已经或者将被乎乎杀杀。

可见乎乎的取向

美中关系。

立党和曾博大体上偏向逆向民族主义。

另外三个大体上偏向民族主义。

但这只是一个纬度的评价，不代表在别的方向上都会是互相对立的。

例如在内卷问题上，大佐和立党就是偏向统一战线的。然而统一的结论可能来源于对立的动机，这并不矛盾。

我觉得什么都是外国好，所以内卷不好。

我希望中国好，所以我们不该内卷。

这两者都是可以成立的。

烂梗创造人联盟：

勃学狗子曹学入关

在现实生活中取得一定成就的人士，无需用自己网络账号的流量营销变现。

不会收钱点赞写软文给人洗地，不会刻意修饰观点取悦粉丝。

比较不在乎自己的知乎账号，对于小管家的权威不屑一顾，亦不惧怕某些群体某些企业这样令普通闻风丧胆的势力。

所以有时习惯性冲塔谈论敏感话题，然后理所当然地被删帖限流甚至封号。

是可能导致知乎被再次下架的安全隐患，是知乎商业化道路的巨大阻碍。

姨学，并未灭绝，，，

他們是女僕咖啡廳的同事。

是阴阳怪气的和不阴阳怪气的和不得不阴阳怪气的关系

第一个是个专注于骂街的营销号，得拴好才行

听说第二是其他人的老婆

可惜面包同志英年早逝。