你可以嘲笑饭圈，但无法质疑时代_详细解读_最新资讯_热点事件

账号设置我的收藏退出登录登录搜索未来汽车日报零售老板内参未来地产36Kr GlobalTech星球超人测评媒体品牌企服严选EClub创变者俱乐部EClub企业项目库36Kr研究院36Kr创新咨询氪榜企业服务政策汇编政府服务VClubVClub投资机构库投资人服务寻求报道寻求融资36氪Pro创业者服务开氪知识服务首页快讯资讯推荐中概股科技生活城市最新创投汽车企服创新视频专题活动搜索寻求报道我要投稿寻求融资你可以嘲笑饭圈，但无法质疑时代虫二 · 2020-03-09都不容易

饭圈相残，其实就是升级版的文人相轻，艺人相倾。

文人可以毒舌到什么程度？有个例子，章太炎衔恨维新教父康有为，苦思一联，“国之将亡必有，老而不死是为”，上下句隐去妖、贼二字，联起来正好是“有为妖贼”，可谓骂人不吐脏字。

比这过分的就更多了，鲁迅说王国维“老实得像根火腿”，毛姆说“济慈夭折，华兹华斯长寿，是英国文坛之大不幸”。

艺人斗心眼儿是愿者上钩。

郭德纲曾经在微博发图，一只青色蝈蝈伏于笔墨之上，配文是“莫非此物也读书”，西安青曲社的苗阜深夜回应，“希望分得清蛐蛐和蝈蝈”，被看客讥为掉坑里了。

玩这种戏码，原因很简单，“同行之间是赤裸裸的仇恨”，郭德纲说的最直接，“卖白菜的为什么要恨修自行车的？他不挨着啊”。

最厉害的还是饭圈，像一辆行驶的负压救护车，只进不出，非黑即白，粉丝如孙妈爱孙杨般守护着爱豆，哪怕与世界为敌。

小飞侠去踩AO3的时候也没想到同人文的标签里藏着多少寂寞的灵魂。

给人的感觉，文艺圈怎么撕都佳话，饭圈干什么都脑残。其实，不管什么level的圈子本质上都是饭圈。

三国著名段子“曲有误，周郎顾”，换个角度观察就是饭圈故事。周瑜博学多才，位高权重，是上流party的常客，而且精通音律，总能洞察乐者的细微失误，但大家后来都不请他了，为什么？因为只要他在场，女艺人就会故意犯错，吸引周郎的目光，曲不成调，宴不终席。

按说这种大场面，嘉宾都是当世俊彦，哪个不晓音律？况且乐为六艺之一，原本就是文化人的基本技能，为什么只有“周郎顾”成为佳话？因为史书说了，周瑜“有姿貌”，“美丰仪”，你换成张昭这种糟老头子，有美女理他吗？

从咖位上说，张昭和周瑜是一个级别的，“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，不是盖的，但拼流量，拼人气，拼吸粉，周瑜可以把张昭爆出十条街。

有颜有才，前面的永远是颜，所以饭圈根本没有矮化、劣化“粉”的逻辑，只是翻新了“黑”的手段。

历史上的文人相轻一般是两种情况：

最主要是性格差异，1927年左联分裂，郭沫若喷鲁迅是“资本主义以前的一个封建余孽”，鲁迅反唇相讥，称郭是“才子加珂罗茨基”，前者愤激，后者戏谑；

再就是知识结构的差异，抗战时期的西南联大，名流荟萃，你以为大家都温良恭俭让，其实满不是那么回事。某次日机轰炸，教授学生落荒而逃，陈寅恪跑在前面，中间是刘文典，殿后是沈从文，刘破口大骂：陈先生是国宝，我是研究庄子的，学生是未来的希望，你沈从文屁用没有，跑什么啊？

他的话暴露了严重的学术歧视，因刘是留日出身，主攻训诂考据，沈是学徒出身，兼攻小说，“稗官不足道”，所以连呼吸都没资格了。

现在的艺人真比文人克制多了，起码极少公开怼人。

梁实秋早就分析过“骂人的艺术”，“骂人须要挑比你大一点的人物，比你漂亮一点或者比你坏得万倍而比你得势的人物”。

数据时代，艺人是红是糊，作品是好是坏，一目了然，聪明的或已站在C位的艺人断不会轻易吵架。

饭圈就是另一回事了，粉丝百无禁忌，该出手时就出手，而且一出手便要置人于死地，情绪催化的路径很直接，也很清晰。

第一阶段，围绕爱豆形成抱团的对外优越意识，爱豆咖位即是粉丝的咖位，我粉阳春白雪，你粉下里巴人，所以我比你强；

第二阶段，开始出现毫无同理心的苛求，要求路人随时准备脱帽致敬，否则就是大不敬，以致常有路人说：不讨厌XXX，但讨厌他的粉丝；

第三阶段，形成选择性失察，把一切中立客观的批评视为敌人，反对任何逆耳之言，结果越反敌人越多，进入恶性循环；

最终只好开启无差别攻击模式，不择手段，不在乎间接伤害。有人曾经总结饭圈撕X手段，发现“造谣”高票当选。

饭圈战争有一套高效的反应程式。

首先是擅自定义和扩大爱豆的权利边界。

这引发了不必要的内讧，升级为公共事件，谁先动手不重要，大家都是原罪，不管是小飞侠向AO3集火，还是同人圈举报olay超范围经营。

然后是罗织和构陷。

以前文人斗嘴是有底限的，大家放得开，收得住，不会把对方往刀口下送，比较恶毒的像英国学者托马斯·巴宾顿·麦考利，说过“我读苏格拉底越多，越觉得雅典人毒死他不是没道理的”，说的也是古人。

饭圈的可怕不在于搞掉了别人圈地自萌的小花园，而是无师自通的运用《罗织经》，这个操作本身比结果恶毒一万倍。

越是不可逆的伤害越让参与者兴奋，这是饭圈对潮流文化输出反作用力的伊始。

美国学者Howard becker把文化消费者分为两类，一类是严肃受众，另一类是粉丝。

严肃受众是“潜在的艺术变迁的仲裁员”，他们以自己的修养与艺术家保持互动，间接参与了作品的生产，因此是“艺术界”的一份子。

对于粉丝型的受众，Howard becker谨慎的未做褒贬，这说明他已经充分意识到了一个关键问题：

你可以嘲笑粉丝，批评浅薄的艺人，但你没法质疑时代。

2013年央视拍摄纪录片《第三极》，剧组返程日喀则，路上风雪漫天，大家又累又饿，蜷成一团，突然收音机里传出枪花乐队的《November Rain》，一车人顿时热血沸腾，打开窗户，迎着雪花，疯了般的嘶吼。

同样的情景，放在今天，大家可能就一起唱《野狼disco》了，流量下沉迅速消灭了一切文化优越，根本不给你反驳的时间。

如果你坚持“今不如昔，新不如旧”，循着这个逻辑，就算可以证明蔡徐坤不如周杰伦，别人也能证明陈百强胜过周杰伦，辛纳屈强过猫王，这不胡闹嘛。

再争辩，人家甩一句，“是不是欧美圈跪久了，站不起来？”你大概率只能闭嘴了，基本上，你越是制造审美鄙视，人家粉得越深沉。

饭的根本症结是无法“祛魅”，一入粉籍深似海。

粉丝文化有其赖以支撑的心理基础，极难动摇，方文山写过一本书，叫做《演好你自己的偶像剧》，高声呐喊：

“为什么要把青春耗在电视机前观看别人的人生，然后一味地抱怨自己的生活平淡无味、乏善可陈？为什么不好好演一出属于你自己现实人生的偶像剧？”

奈何人家不听，饭圈有句名言：“红时不追，难时不黑，只赏其作，不问是非”，真能做到，似乎就很不错了。

本文经授权发布，不代表36氪立场。如若转载请联系原作者。

期待您加入36氪官方创始人社群EClub，链接有价值的创业者与投资人，让创业更简单！ 详情请戳 。

+1

好文章，需要你的鼓励

虫二特邀作者收  藏+1评  论打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微  博沉浸阅读返回顶部参与评论登录后才能参与讨论哦…登录后参与讨论提交评论0/1000

请回复有价值的信息，无意义的评论将很快被删除，账号将被禁止发言。

虫二特邀作者

聊聊科技，侃侃文化

发表文章62篇最近内容你可以嘲笑饭圈，但无法质疑时代2020-03-09腾讯的世界需要“第三类接触”2020-02-25这份4年前的文件是否有利于恢复疫后经济？2020-02-24阅读更多内容，狠戳这里下一篇陕西掀起重点项目“春播”热潮

智能制造、生物医药、现代农业、民生保障等领域项目占比较高。

2020-03-09

关于36氪城市加盟寻求报道我要投稿投资者关系商务合作关于我们联系我们加入我们合作伙伴36氪APP下载iOS Android本站由 阿里云 提供计算与安全服务 违法和不良信息举报电话：010-58254120 举报邮箱：jubao@36kr.com© 2011~2018 北京多氪信息科技有限公司 | 京ICP备12031756号 | 京ICP证150143号 | 京公网安备11010502036099号意见反馈36氪APP让一部分人先看到未来36氪鲸准氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者，项目融资率接近97%，领跑行业