1. 首页
  2. 热点新闻

做事件营销就不要三天打鱼两天晒网,这样的热度是维持不了的(DG事件带给我们什么样的反思)

关于DG这个“自取其辱”的品牌风波而言。从它的一边倒趋势下的舆导向我们就可以看出群众对于这件事的意见和看法——“坚决抵制”。

舆论导向亦是群众的价值观
不过笔者看了下很多网友的评论,其中不乏有人说“也就这两天风口浪尖,过几天舆论风波过了,还不是该代购代购该买卖该还买卖”也有许多网友说“这只是人家DG的营销推广手段罢了,搞得现在人人都知道这个品牌了。赢家是DG”面对网上一边倒的评论笔者很有感触,可也不乏上面这样的怀疑或者认为是营销手段的态度。就事件本身而言,其舆论导向一直是代表着我们国人正确的价值观,而所言的“两天热乎劲儿”之说其实是对我们自身态度的不信任。

舆论导向亦是群众的价值观
这样的质疑让笔者想起了好几年前的新闻“国人特地去日本购买马桶圈”这样的新闻,或许对DG事件持有怀疑态度也是爱国行为的体现,可我们也要知道,观众、网友、消费者、早就不是以前人傻钱多的大金主了,而日本马桶圈代购这种情况也早已是几年前的事情,中国人整体上的价值感以及责任意识的提高明显是显而易见的,这毋庸置疑。就像很多网友调侃的“这个品牌必凉”。

舆论导向亦是群众的价值观
笔者举双手赞同这个观点,况且DG侵犯的是我们的国家利益,而事件这样的持续结果也能证明DG已经失去了中国的市场。在家国情怀和绝对有标准的普遍价值观下“只有几天热乎劲儿”显然是不成立的。而反驳的最有力证据就是“走着瞧”!看你死不死透。关于第二种言论说“这是一次营销推广手段”那笔者真的要翻白眼了,不说这件事儿,前期DG放出的几个广告,无论是出于调侃还是嘲讽,本身立意就是错的。即便是营销,它一开始就自己把大石头搬了起。而我们就视频素材中的“筷子而言”,筷子是吃中国菜用的,它为什么不试试用刀叉吃芸豆和小体积菜呢,勺子发源于新石器时代的中国,筷子在先秦时期也在中国普及,这两样东西几乎可以应付所有的食物。视频没有尊重不同国家的文化差异,而是将“文化差异”变成了“文化差距”真是可悲。

舆论导向亦是群众的价值观
关于筷子,中国有五千年的悠久文化和文明,而筷子已经使用了几千年了,而意大利是于1861年才正式成立意大利国的,如果真的要玩“差距”,DG品牌才成立于1985年,我们的一双筷子比你们国家的历史更长久,而且也会一直传承下去而他们所谓的披萨不就是我们的烙饼亦或者有芝士的馅饼?笔者自己在发面饼上加了菜和芝士碎,平底锅都能搞定,本来就是个简单的食材,非要装而这样的结果显然DG输得一塌糊涂。而如果它这次事件是所谓的“营销手段”,那恭喜这是一次很成功的营销失败案例。

舆论导向亦是群众的价值观
另外,纵观这次事件的发展,众明星大牌们都很给力,包括模特们(他们的发声比明星们早) 而我们的大大共青团中央也很给力。而在市场上而言同样也是一边倒的表现:淘宝、天猫、拼多多均已下架该产品。而和DG类似的一个品牌jd求生欲望极强!

舆论导向亦是群众的价值观
笔者想说的是,国家尊严和民族尊严面前,其他的都不值得一提,如果你不喜欢中国文化不喜欢中国不论你是商业品牌还是人,都可以从哪里来。

就回哪里去,像DG这样的态度就是最好的结果。

笔者在网上看到好多评论,有的很搞笑却看着很感动如——

1.我甚至把我家意大利的厨具都给砸了。也不知道哪来的怒气,只知道dg是一个意大利品牌!想好了明天去砸我表弟的菲亚特。

2.拼夕夕也买不到DG了,我准备之后叫回它拼多多!

【本文来自投稿】,不代表亿闻天下网立场,如若转载,请注明出处:https://cqsoo.com/rd/108005.html

【版权与免责声明】:如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至 kefu@cqsoo.com ,我们将及时沟通与处理。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Copyright 2007-2019 亿闻天下网 / 渝ICP备89217412123号-1  / 本站由wordpress、阿里云、群英、百度云提供驱动力
QR code